, 2021/8/10

Egy kanadai állampolgár elvesztette fellebbezését a Kínában kábítószer-csempészetért kiszabott halálos ítélettel szemben.

kanadai állampolgár

A bíróság közölte, hogy helybenhagyta Robert Lloyd Schellenberg ítéletét, mivel az ellene szóló bizonyítékok "elegendőek" voltak.

Schellenberget eredetileg 15 év börtönbüntetésre ítélték, de 2019-ben egy fellebbviteli bíróság szerint ez túl enyhe volt, ami a perújrafelvételhez és a halálos ítélethez vezetett.

Az ítéletre akkor került sor, amikor Kanada és Kína között továbbra is feszült a viszony.

Dominic Barton, Kanada kínai nagykövete elítélte a kínai bíróság ítéletét, és azt mondta, "nem véletlen", hogy az ítéletet akkor hozták nyilvánosságra, amikor Kanadában zajlik a Huawei vezető beosztású vezetője, Meng Wanzhou kiadatási pere.

Meng, a kínai távközlési vállalat alapítójának lánya jelenleg Kanadában van őrizetben egy amerikai elfogatóparancs alapján.

Kanada korábban azzal vádolta Kínát, hogy "túszdiplomáciát" folytat, bár Peking tagadja, hogy az ügyek összefüggnének.

Ítéletet kell hozni a Spavor ügyében

Schellenberget 2014-ben vették őrizetbe, és azzal vádolták, hogy közel 500 font (227 kg) metamfetamin Kínából Ausztráliába való csempészését tervezte.

Tagadja a vádakat, és azt mondta, hogy turistaként utazott Kínába.

2018 novemberében 15 év börtönbüntetésre ítélték.

Néhány nappal később azonban Kanada őrizetbe vette Meng Wanzhou-t, a Huawei kínai technológiai óriásvállalat egyik magas rangú vezetőjét egy amerikai kiadatási parancs alapján.

Kína akkor meg nem nevezett következményekre figyelmeztetett, ha Meng asszonyt nem engedik szabadon.

Schellenberg később fellebbezett a 15 éves börtönbüntetés ellen, de a bírák ahelyett, hogy csökkentették volna a büntetését, úgy döntöttek, hogy a korábbi ítélet túl enyhe volt, és ehelyett halálra ítélték.

A meghallgatásán a bírák azt mondták, hogy bizonyítékok bizonyítják, hogy komolyabban részt vett a nemzetközi kábítószer-csempészetben.

Zhang Dongshuo, Schellenberg ügyvédje akkor azt mondta a Reutersnek, hogy az ítéletet nem kellett volna szigorítani, mert a tárgyaláson nem mutattak be új bizonyítékot.

Egy másik nagy horderejű, kanadai állampolgárral kapcsolatos ügyben várhatóan még ezen a héten ítéletet hoz egy kínai bíróság.

Michael Spavort, a kémkedéssel vádolt üzletembert két évvel ezelőtt tartóztatták le Kínában kanadai társával, Michael Kovrig volt diplomatával együtt. Őrizetbe vételükre napokkal azután került sor, hogy Kanada őrizetbe vette Meng asszonyt.

Meng Wanzhou: Meng Meng Meng: utolsó érvek a kiadatási ügyben

Márciusban az észak-kínai Dandong városában tartott, mindössze kétórás tárgyalás ítélet nélkül ért véget.

A kanadai diplomaták, köztük a Kínában tartózkodó ügyvivő nem léphettek be a bíróságra.

Akkor Justin Trudeau kanadai miniszterelnök "teljesen elfogadhatatlannak" nevezte a zárt ajtók mögött zajló eljárást.

Megfélemlítő lépés vagy igazságszolgáltatás?

Robin Brant, sanghaji tudósító elemző doboza

Egy kábítószer-csempészésért elítélt férfi, egy üzletember, egy volt diplomata; mindannyian kanadai állampolgárok. Mindannyian Kínában vannak bebörtönözve.

Peking szerint bűnözők - elítéltek, elítélték őket, vagy bírósági tárgyalásra várnak. Kanada azonban úgy véli, hogy mindannyian elválaszthatatlanul összekapcsolódnak a kanadai házában ülő, csalással vádolt és a kiadatás ellen küzdő kínai távközlési vállalatvezető sorsával.

Meng Wanzhou-t közvetlenül azután vették őrizetbe, hogy Robert Shellenberget először bíróság elé állították. Az ezt követő újratárgyaláson a kínai bíróság halálra emelte az ítéletet. A "két Mihály", ahogyan ismertté váltak, által elkövetett bűncselekmények sokkal kevésbé egyértelműek.

A kanadai kormány úgy véli, hogy a letartóztatásuk és őrizetbe vételük a Meng repülőtéren történt elfogását követő hetekben megtorlás volt. Megfélemlítő lépés, amely közvetlenül kapcsolódik a Huawei vezetőjének az Egyesült Államokban történő bíróság elé állítására irányuló erőfeszítésekhez. Kína ezt tagadta.

line